Eugenisk indikasjon som ugjyldig abortkriterie og heroin – Unge høyres ferskeste vedtatte politikk – jeg er uenig!

Det er to tema som berører meg litt fortiden, og det er de to resolusjonene som ble vedtatt på Unge Høyres landsstyre i helgen. Skal publisere dem her, og vil veldig gjerne høre hva dere andre tenker om sakene. Det er kontroversiellt og følsomt, så man bør vel trå varsomt fram i disse debattene.

Fjerne eugenisk indikasjon som selvstendig abortkriterium

Argumentet som hovedsaklig ligger til grunn for denne resolusjonen er at vi skal unngå sortering av mennesker. Det vil si at hvis du finner ut at barnet ditt har en eller form for “disfunksjon” så skal du ikke ha mulighet til å kunne ta abort på grunn av dette. Personlig mener jeg dette er en krenkelse av menneskets, og spesiellt da kvinnens frihet, og stemmer ikke overens med prinsippene til Høyre/Unge Høyre om frihet for enkeltmenneske. Ikke alle er kapable til å kunne ta seg av et funksjonshemmet barn, og staten kan ikke ta det for gitt at det er like enkelt for alle heller. Dette handler om at mennesket har en ukrenkelig autoritet over eget liv og egen kropp. For noen er det helt naturlig å kunne gi et funksjonshemmet barn en god oppvekst, mens for andre kan det ikke være like enkelt – dette avhenger av til dels av den økonomiske situasjonen, og generellt livssituasjonen. Når et barn først er født uavhengig av funksjon er det både foreldre og samfunnets ansvar å gi barnet en verdig oppvekst. Men når vi først er i avgjøringsfasen om barnet skal bli født eller ikke før 12. uke, mener jeg at eugenisk indikasjon er noe du selv skal ta stilling til. Spørsmålet om “er dette etisk og moralsk riktig?” er det du selv som skal ta på din kappe og din samvittighet i samråd med dine nærmeste og statlig hjelp. Avstemmningen i landsstyret til Unge Høyre var veldig jevn, og dette er en viktig verdidebatt som kommer til å fortsette, ikke bare i Unge Høyre men ellers i samfunnet.  Det er ikke snakk om at vi skal sortere mennesker – for det er allerede mange, og kommer fortsatt til å være mange, nærmest de fleste vil jeg påstå, som kommer til å ta seg av sitt barn uansett dets tilstand. Poenget er at muligheten til å bestemme over egen livssituasjon og kropp er et urokkelig prinsipp. Hva synes du?

 

Utdeling av heroin til tunge rusmisbrukere

Unge Høyre vedtok også i helgen en resolusjon som baserer på en prøveordning om å dele ut gratis heroin til tunge rusmisbrukere. Begrunnelsen er blant annet at mellom 12000 og 14000 mennesker i Norge heroinmisbrukere og at det dør like mange narkomane av overdose i Norge som trafikkoffer, samt at rusmiddelomsorgen i Norge er mislykket. Dette mener jeg er bunnløse og dårlige argumenter – det burde være et mål å nettopp styrke rusmiddelomsorgen for alt den er verdt fremfor å forlenge et allerede langt misbruk. Hvis en heroinmisbruker er klar over at vedkommende kan få gratis heroin er det ikke særlig motiverende for å komme seg ut av dette uføret. Å dele ut gratis heroin for tunge rusmisbrukere er som å gi aktiv dødshjelp over lengere tid: gir du en heroinmisbruker en jevn dose heroin hver dag vil etterspørselen til vedkommende øke. Det er et utrykk som heter at “mye vil ha mer” – og dette gjelder i praksis for en narkoman. Når vedkommende ikke lenger får ønsket dose fra staten vil han/hun vende tilbake til det ulovlige markedet og så kanskje utsette seg for en overdose. Så argumentet om at man skal minske på overdosene er bullshit hvis man setter dette i et tidsperspektiv. Gratis utdeling av heroin hjelper deg ikke UT av misbruket og avhengigheten – det holder det ved like, akkurat som at innskrenking av alkoholtidene liksom skal fjerne helgefylla. (dårlig digresjon/sammenlikning, sorry. En bedre en tas imot med takk) Jeg stiller meg til og med kritisk til utdelingen av metadon og subtex – det går ut på samme prinsippet selv om disse stoffene kanskje ikke er like farlige, men dog avhengighetsskapende. (Men her jeg mer åpen for diskusjon). Selv om rusmiddelomsorgen i Norge ikke fungerer så burde alle våre ressurser konsentreres rundt det å forbedre den, og ikke komme med forslag som ikke hjelper folk ut av misbruk. Eksempelet med sprøyterom synes jeg er et godt tiltak – for realistiske må vi være. I Norge har vi narkomane, og å fjerne dem er ikke mulig. Derfor er sprøyterom et godt tiltak for å bedre hverdagen for de narkomane hvor de kan få trygge og hygieniske forhold – og ikke minst øyeblikkelig hjelp hvis en overdose skulle inntreffe. Så lenge en narkoman selv ikke er instillt på å få hjelp er det viktig å legge forholdene til rette for dem, men det GJELDER IKKE utdeling av heroin etter min mening.